Civaux 1 toujours en panne ...

Désolé de contredire notre patron local  - Jean Paul Joly - qui livre aux médias sa version des pannes à répétition de la tranche 1.

 http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=c86a_1920&video_number=1

Le mauvais sort ?
Le cimetière déplacé ?

En ce qui nous concerne, EDF paie au prix fort le démantèlement des services maintenances initiés par son prédécesseur -Pascal MAUGEY- (sur ordres de la DPN et de GADONNEIX, pour faire du cash, pour engraisser  les actionnaires..) 
Cette stratégie a malheureusement tellement bien fonctionné que les services maintenance du site sont en difficulté, que sureté et production s'en trouvent gravement affectés et  les actionnaires dépités, car l’action a perdu plus de 50%.

Quel bilan !

Le MW est actuellement à  environ 70 euros,

70 euros X 1500 MW X 24h00 = 2 520 000 euros par jour de perte à la  production.

Reste à multiplier par le nombre de jours d’arrêt non programmés pour chiffrer l’étendue du désastre financier.

Les désastres techniques et humains –eux- ne sont pas faciles à chiffrer.

Les autres réacteurs à l’arrêt d'EDF (plus de 15) sont dans des situations proches.

Pour l’EPR de Flamanville, les problèmes techniques seront réglés, par contre le DRH local surnommé
- LE FAXIR- (celui qui fait disparaitre tous les avantages aux agents) frappe, les agents sont plutôt désabusés et nous émettons des doutes sur le démarrage dans les temps de ce nouveau réacteur.

EDF : la production de l'EPR de Flamanville prend un an de retard

Boursier.com - 06/11/2009 -
Le patron d'EDF l'a admis hier à demi-mot... Le chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche) a pris du retard... Hier, lors de sa dernière Assemblée générale en tant que PDG, Pierre Gadonneix a indiqué que "l'objectif est un démarrage de l'installation en 2012, pour une production d'électricité commercialisée dès 2013". Jusqu'à présent, l'électricien tablait juste sur un "démarrage de l'installation en 2012", sans distinguer cette étape de celle de la production commerciale de courant.

Ce contretemps risque de coûter cher à EDF, qui a déjà annoncé en décembre 2008 une augmentation de 20% du budget du projet, passé de 3,3 à 4 MdsE. Bouygues Construction, chargé du génie civil (construction des deux enceintes en béton, notamment), pourrait lui aussi faire face à des surcoûts.

De plus, cette information intervient alors que les autorités de sûreté de trois pays (France, Grande-Bretagne et Finlande) ont demandé à Areva, le fabricant de l'EPR, de remettre à plat les systèmes de contrôle des centrales EPR, qui n'offriraient actuellement pas assez de garanties de sécurité. Le dossier de l'EPR sera sans aucun doute l'une des priorités du prochain PDG d'EDF, Henri Proglio, dont l'Assemblée générale a approuvé hier la nomination...